GENZ, Inc.

GENZのテスト エネルギーマネジメントツールのテストを、第三者の目で

複数工場のEMS更改・改修で、確認する範囲と確認しない範囲を取り込み・集計・表示・制御指令の切り口で書き分け、第三者として証跡を残します。

支援事例

支援実績5,000件以上

支援実績を示す企業ロゴ 01
支援実績を示す企業ロゴ 02
支援実績を示す企業ロゴ 03
支援実績を示す企業ロゴ 04
支援実績を示す企業ロゴ 05
支援実績を示す企業ロゴ 06
支援実績を示す企業ロゴ 07
支援実績を示す企業ロゴ 08
支援実績を示す企業ロゴ 09
支援実績を示す企業ロゴ 10
支援実績を示す企業ロゴ 11
支援実績を示す企業ロゴ 12
支援実績を示す企業ロゴ 13

この記事はソフトウェアテストの専門家が監修しています

監修枡井 愼治株式会社GENZ 代表取締役

GENZは創業以来、5,000件以上のソフトウェアテスト・第三者検証を手がけてきたプロフェッショナルです。品質に関する課題やお悩みに、真摯に寄り添います。

代表取締役 枡井 愼治 株式会社GENZ 〒101-0062 東京都千代田区神田駿河台2-3-11 ヒューリック御茶ノ水ビル3F TEL:03-5244-4711
01 ISSUES

エネルギー管理ツール改修の見落とし不具合

EMSの更改や改修では、計測データの取り込みから集計・表示・制御指令まで、機能ごとに不具合の潜む位置が異なります。リリースしたあとに表面化しやすい見落としを、発生箇所と影響の切り口で整理しました。

計測データの欠測が、日次の使用量に表れないまま流れる

収集経路の途中で計測値が欠測しても、日次の集計では補間値が入るため気づけず、月次締めで差異として表面化するおそれがあります。

計測データ欠測

単位の換算が計測から集計へ渡る経路の途中で食い違う

センサー側と集計側で単位換算の係数が食い違うと、画面表示では正常でも、拠点合計や原単位の値がずれてしまいます。

単位換算の相違

按分ルールの変更が、過去データの再集計で値を動かす

按分ルールを変更すると、過去データの再集計で値が変わり、前年度比較や制度報告の基準値が説明できなくなるおそれがあります。

再集計で変動

制御の閾値設定が、意図しない設備の停止を招く

制御指令の閾値を変更した際、想定外の設備まで停止条件に含まれると、生産ライン側の稼働を止めてしまうおそれがあります。

閾値設定の誤り

補正の記録が残らず、集計値の根拠をたどれない

欠測時の補正作業が記録に残らないと、集計値が変わった根拠をたどれず、判定会議や開示担当への説明が成り立たなくなります。

補正記録の欠落
02 RISK

確認範囲が定まらないまま稼働させたときに起きること

改修のたびに確認範囲を組み立てなおすまま稼働へ進めると、抜けていた観点が本番で表面化します。ここでは稼働後に起きる事象を整理します。

業務上の問題対応を行う担当者の様子を写した写真。
03 REVIEW

検証範囲を決める場面でつまずくところ

EMSの改修で受け入れテストの範囲を決めるとき、つまずきは線引きそのものより、線引きの根拠を社内へ示す段で表面化します。情報システム部門のご担当者様が直面する場面を整理します。

受け入れ範囲の抜けが稼働後に見つかると、差し戻しと再検証が発生し、更改案件の稼働の予定がずれます。ずれた期間分、旧システムの保守費用と要員の拘束が続くおそれがあります。

どこまでを受け入れテストで見るかが案件ごとに揺れる

取り込みから集計、表示、制御指令まで、EMSの改修は複数の機能にまたがります。どこまでを受け入れテストに含めるかの基準が社内になく、案件のたびに範囲を組み立てなおす作業が生じます。

確認する資料
  • 計測点一覧
  • 集計ロジック仕様書
  • 受入範囲表
ベンダー任せの確認だけでは、自社の業務シナリオに沿った集計値の妥当性を確かめられず、要件とのずれが納品後まで残るおそれがあります。

ベンダーの単体テストと受け入れの観点が重なる

ベンダーの単体テストと、発注側が見るべき受け入れの観点は重なって見えて役割が異なります。納品後に観点の追加を持ち出すと仕様確認の往復が増え、ベンダー側PMとの関係がぎくしゃくします。

確認する資料
  • 単体テスト仕様書
  • 結合テスト結果
  • 納品範囲一覧
補正判断が担当者個人に残ったままでは、担当者の異動や退職のタイミングで判断の根拠が失われ、同じ欠測への対応が担当者ごとに変わるおそれがあります。

欠測時の補正判断が担当者の経験に残ったままになる

欠測時の補正判断や過去データとの突合手順は、運用担当者の経験として蓄積されています。外部へ渡せる観点になっていないため検証範囲を決める材料に使えず、確認観点が偏ります。

確認する資料
  • 補正判断基準
  • 過去データ突合手順
  • 運用引継ぎ資料
制度の版切り替えを検証せずに運用へ進めると、報告用集計値に誤りが混入し、訂正対応と説明対応が全社規模で発生するおそれがあります。

仕様が変わらない基盤更改を範囲から外してしまう

制度の版の切り替えや基盤更改では、画面上の変化が小さく見えます。差分が少ないことを理由に範囲から外すと、集計値の算出根拠が変わっていることに気づけません。

確認する資料
  • 算出根拠の版管理表
  • 制度対応の差分表
  • 帳票出力確認表
確認の範囲と残存リスクを示せないままリリース判断へ進むと、稼働後の障害時に確認責任の所在が曖昧になり、原因調査と社内説明が止まるおそれがあります。

確認した範囲と残ったリスクを判定会議へ示せない

判定会議では、確認済みの箇所と未確認の箇所の境界を問われます。範囲として示せる資料がないと答えが揺れ、観点の抜けが見つかるたびに差し戻しが発生し、更改案件の稼働の予定がずれます。

確認する資料
  • 確認範囲の一覧
  • 未確認箇所の一覧
  • 残存リスクの説明資料
  • 判定会議の上程資料
04 TEST DESIGN

エネルギーマネジメントツールの第三者検証で担うこと

計測点から帳票まで、改修が触れる範囲を第三者の目で確認し、結果と残ったリスクを証跡として残します。

STEP 01 構成と改修範囲を伺う計測点数や連携の有無をヒアリングで確定します
どう確かめるか

収集経路から集計ロジックまでの範囲を書き出す

センサーからの収集経路、単位換算、集計ロジックまで、改修が及ぶ範囲を一覧に書き出します。確認する範囲と確認しない範囲を先に分けることで、納品後に観点の追加が出る事態を防ぎます。

  • 01計測点数・拠点数・収集周期を伺い、構成を把握します
  • 02今回の更改・改修で触れる機能と触れない機能を洗い出します
  • 03基幹システムや生産管理システムとの連携有無を確認します
OUTPUT検証範囲の整理表
STEP 02 確認する範囲と確認しない範囲を決める受け入れで見る範囲を先に線引きします
どう確かめるか

空調や照明など設備への制御指令と応答の挙動を確認する

制御指令機能を持つ構成では、条件に応じた指令の発行と応答の挙動を意図的に発生させて検証します。空調や照明など対象設備ごとに、指令が想定どおり届くかを確かめます。

  • 01計測・記録・制御の機能別に確認対象を仕分けします
  • 02過去の改修で問題が出た箇所と依存せず観点を並べます
  • 03範囲外とする事項と、発生した場合の扱いを事前に決めます
OUTPUTテスト設計書と観点一覧
STEP 03 テストを設計して実施する本番相当の計測データを用いて実施します
どう確かめるか

法令報告の帳票出力と画面の集計値の対応を確かめる

法令報告や開示に使う帳票について、画面の表示値と帳票出力の集計値が一致するかを確認します。どの計測点から集計された値かをたどれる形で記録し、問合せへの説明に使えます。

  • 01欠測・重複・単位違いのデータを意図的に発生させて検証します
  • 02集計ロジックの改修箇所で算出値の妥当性を検証します
  • 03制度の版切り替え前後で集計値を比較して確認します
OUTPUT検証結果の報告書
STEP 04 結果と残ったリスクを報告する確認済みと未確認の境界を明示します
どう確かめるか

確認した項目と手順、結果をまとめて証跡として残す

確認した項目、手順、結果を証跡として残します。確認済みの箇所と未確認の箇所の境界を資料で示せるため、判定会議で「どこまで見たか」を問われた場面でも答えが揺れません。

  • 01確認した項目と結果を報告書にまとめてお渡しします
  • 02確認できなかった範囲と残ったリスクを一覧にします
  • 03判定会議の資料としてそのまま使える形でご説明します
OUTPUT残存リスクの一覧
05 RATIONALE

エネルギーマネジメントツールの検証でよくいただく質問

固定費を抱えない人日単位のアサイン、監査にも使える独立した検証の記録、育成期間なしに活かせる専門ノウハウなど、第三者へのアウトソースには複数のメリットがあります。

OUTSOURCING RATIONALE THIRD-PARTY VERIFICATION

必要な時に必要な分だけ

人日単位のアサインで固定費を抱えず、繁忙期に増減できます。

独立した視点で品質を底上げ

独立した検証で偏りを排し、監査に使える客観的な記録を残せます。

専門ノウハウを即戦力で

JSTQB認定エンジニアが在籍し、対象領域固有の検証知見を育成期間なしに活用できます。

ノートPCを前に担当者同士が相談しているオフィスの写真。

専門知識を持ったテストエンジニアが、第三者の視点でテストするメリット

  • 取り込みから制御指令まで、確認範囲を型で線引きできます
  • 外部委託の違いを独立性と証跡の残る形で説明できます
  • 欠測や単位違いの切り分け手順を定型化できます
  • 集計値の算出根拠をたどれる記録の形にできます
06 SERVICE

GENZが提供する検証のかたち

EMSの改修では、確認する範囲と確認しない範囲を取り込み・集計・表示・制御指令の切り口で書き分けることが出発点です。GENZは範囲の設計から検証、証跡の整備までを第三者の視点で担います。

SVC 01

開発の進行に伴走してテストを進める

更改案件では稼働期限が先に決まり、検証が後工程に押し込まれがちです。開発に伴走し、改修の完了を待たずに範囲の整理から着手します。

リスク要因と優先順位を示す無文字の図解。
SVC 02

大規模なシステムでも範囲を網羅する

拠点や計測点が多いシステムでは、範囲の取りこぼしが残存リスクになります。計測点から集計値までの経路を洗い出し、確認範囲を網羅します。

複数のシステムや連携先にまたがる確認範囲を示す無文字の図解。
SVC 03

開発と独立した立場で検証する

受け入れ観点がベンダーのテストに依存すると、判定会議での説明が弱くなります。開発と独立した立場で検証し、稟議で使える材料へ整理します。

計画から報告までの流れを示す無文字の図解。
SVC 04

検証の証跡を管理して監査に備える

集計値の根拠をたどれない状態は、開示や監査の場面で不安のもとです。確認した範囲と結果、残ったリスクを証跡として管理します。

確認対象の領域を区分して示す無文字の図解。
07 FLOW

お問合せから検証開始までの流れ

EMS更改の検証は、お問合せから計画の確定まで段階を追って進みます。各段階で確認する内容を示します。

お問合せと現行のシステム構成のご共有

EMSの構成と更改範囲、日程を伺います。未確定でもご相談いただけます。

ヒアリングと概算のお見積のご提示

計測点数や連携先、帳票の有無を確認し、対象と工数のお見積をお出しします。

ご契約と検証範囲を含む計画の確定

委託範囲と内製で確認する範囲を切り分け、範囲外の扱いまで計画に記載します。

テストの実施と検証結果のご報告

計画に沿って検証し、確認済みと未確認の境界がわかる報告書をお渡しします。

EMSの改修を控えた企業様へ

エネルギーマネジメントツールの改修、確認する範囲から一緒に決めませんか

GENZでは、取り込み・集計・表示・制御指令の切り口で確認範囲と優先順位を整理し、開発主体から独立した立場で検証します。結果は稟議や判定会議に使える証跡として残します。