GENZ, Inc.

金融・決済事業向け 与信管理ツールのソフトウェアテスト

照会、審査条件、複数契約の残高、途上与信、例外承認の記録は一件の与信判断でつながります。入力から審査記録まで通して確かめます。

支援事例

支援実績5,000件以上

支援実績を示す企業ロゴ 01
支援実績を示す企業ロゴ 02
支援実績を示す企業ロゴ 03
支援実績を示す企業ロゴ 04
支援実績を示す企業ロゴ 05
支援実績を示す企業ロゴ 06
支援実績を示す企業ロゴ 07
支援実績を示す企業ロゴ 08
支援実績を示す企業ロゴ 09
支援実績を示す企業ロゴ 10
支援実績を示す企業ロゴ 11
支援実績を示す企業ロゴ 12
支援実績を示す企業ロゴ 13

この記事はソフトウェアテストの専門家が監修しています

監修枡井 愼治株式会社GENZ 代表取締役

GENZは創業以来、5,000件以上のソフトウェアテスト・第三者検証を手がけてきたプロフェッショナルです。品質に関する課題やお悩みに、真摯に寄り添います。

代表取締役 枡井 愼治 株式会社GENZ 〒101-0062 東京都千代田区神田駿河台2-3-11 ヒューリック御茶ノ水ビル3F TEL:03-5244-4711
01 ISSUES

与信管理ツールでよくある不具合

与信管理ツールでは、外部照会の失敗、審査条件の適用範囲、残高の合算、再審査の起動、例外承認の記録が互いに影響します。画面上は処理済みに見えても、判断の途中で次の不具合が起こります。

信用情報の照会失敗を借入れなしと扱い審査を誤る

タイムアウトや応答項目の欠損を正常応答として処理すると、他社債務が与信限度額の計算から抜け、本来は止める申込まで通しかねません。

信用情報照会

貸金・後払い決済と社内ルールの適用範囲を誤る

貸金、クレジット、後払い決済の条件に、商品区分や申込者属性の除外・例外を誤って対応させると、通すべき申込を否決し、止めるべき申込を承認します。

審査条件判定

複数契約の残高を合算せず与信限度額を超える

申込者や関連先の紐づけが切れると、契約ごとでは上限内でも、すべての契約残高を合算した与信限度額を超える追加利用が通ります。

残高・限度額

増額・停止解除で途上与信が起動せず古い情報を使う

増額や貸付停止解除の起動条件が欠けると、停止中に変化した借入れ状況を確認せず、古い信用情報のまま利用枠を戻します。

途上与信管理

例外承認の理由・権限・適用ルールと審査記録が残らない

通常の信用スコア判定を手動で変更しても、理由、承認者の権限、適用したルール版が同じ申込に残らず、あとから判断をたどれません。

例外承認記録
02 RISK

残存した不具合により生じる問題

審査条件や外部連携の不具合は、申込者への過剰な信用供与、回収不能、利用機会の損失、検査時の説明不備へ連鎖します。

倉庫のバックヤードで担当者が在庫回収や棚卸差異の対応に追われている実写画像。
03 REVIEW

静的テスト(レビュー)でおさえるべき観点

静的テストでは、申込受付から再審査まで同じ条件と数値が貫かれているかを、外部連携仕様、審査基準、残高算定式、状態遷移図、権限・ログ設計に照らして確認します。

照会失敗を借入れなしと扱う誤判定を防ぐ

指定信用情報機関との照会・更新・異常時制御の整合

照会対象、照会時点、応答項目、更新条件を外部連携仕様と照合します。タイムアウトや項目欠損を借入れなしへ変換せず、異常として処理する定義があるかを確かめます。

確認する資料
  • 外部連携仕様書
  • 項目定義書
  • 異常時制御一覧
制度・商品別の審査条件の適用漏れを防ぐ

法令・商品・申込者属性ごとの審査条件と判定表

貸金、クレジット、後払い決済で異なる審査条件と社内基準を判定表へ並べ、商品区分、申込者属性、適用範囲、除外・例外、必要書類の分岐に抜けや矛盾がないかを確認します。

確認する資料
  • 審査基準書
  • 審査判定表
契約残高の合算漏れと限度額超過を防ぐ

申込者・関連先・契約ごとの与信限度額の合算単位

申込者、関連先、契約の各単位で残高を集計し、返済を反映する時点と、与信限度額ちょうど・超過時の扱いが顧客統合仕様と残高算定式で一致するかを検証します。

確認する資料
  • 顧客統合仕様書
  • 残高算定式
増額・停止解除時の途上与信未実行を防ぐ

増額・更新・貸付停止解除にともなう途上与信の状態遷移

新規、更新、増額、貸付停止、解除の各状態で再審査が起動する条件を状態遷移図で追います。古い信用情報や失効した利用枠を次の状態へ引き継がない定義かを確認します。

確認する資料
  • 状態遷移図
  • 再審査条件一覧
例外承認と審査記録の不整合を防ぐ

信用スコア判定・例外承認・審査記録の一貫性確認

入力値、信用スコアのモデル版、判定結果、変更者、承認理由を同じ申込へ結びます。権限と保存項目を照合し、手動変更後も判断の経緯をたどれる設計かを検証します。

確認する資料
  • 権限設計書
  • ログ設計書
  • 保存項目一覧
04 TEST DESIGN

動的テストの設計・実行のポイント

レビューで洗い出した制度、条件、データ、状態、記録の観点を、入力値と期待結果を持つテストケースにします。

STEP 01 貸金・後払い決済の制度と判定フローを分解する制度・商品別の与信判定経路を分解
どう確かめるか

貸金・後払い決済の制度と判定フローを分解する

商品、申込者、契約形態、申込金額ごとに、適用する調査、上限、承認権限、手動審査への分岐を一件の判断へ結びます。制度要件と社内基準を分けて、テスト対象を決めます。

  • 01貸金・クレジット・後払い決済の制度要件を整理する
  • 02商品・申込者・契約形態ごとの審査条件を順に分解する
  • 03照会・上限・承認権限・手動審査の分岐と順序を結ぶ
OUTPUT与信判定フロー一覧
STEP 02 審査条件の組み合わせと金額の境界値を設計する審査条件の組み合わせと金額境界を設計
どう確かめるか

審査条件の組み合わせと金額の境界値を設計する

商品区分、収入、債務、申込金額、契約区分を条件列にし、組み合わせごとの期待結果を定めます。与信限度額ちょうどと超過時、返済を反映する前後を境界値として確かめます。

  • 01商品区分・収入・債務・申込金額を審査条件列にする
  • 02与信限度額ちょうどと超過時の審査期待結果を定める
  • 03返済反映の前後を境界値にして残高合算結果を検証する
OUTPUT審査条件・境界値表
STEP 03 外部照会の異常応答と途上与信の状態遷移を再現する異常応答と途上与信の状態遷移を再現
どう確かめるか

外部照会の異常応答と途上与信の状態遷移を再現する

信用情報の正常、該当なし、項目欠損、タイムアウト、再送を意図的に発生させます。新規、増額、貸付停止、解除の状態と組み合わせ、期待する審査結果と記録を検証します。

  • 01信用情報の正常・欠損・タイムアウト・再送を組み合わせる
  • 02新規・増額・貸付停止・解除の状態遷移を組み合わせる
  • 03異常応答を意図的に発生させ審査結果と記録を検証する
OUTPUT状態遷移テスト記録
STEP 04 入力・期待結果・審査記録を同じ申込IDで結ぶ申込IDで期待結果と審査記録を統合
どう確かめるか

入力・期待結果・審査記録を同じ申込IDで結ぶ

画面、API、データベース、ログ、審査記録を同じ申込IDで結び、期待結果と実測値を比較します。発生条件、影響範囲、未実施範囲、残存リスクも一件の結果として残します。

  • 01画面・API・データベース・ログを同一の申込IDで結ぶ
  • 02入力・期待結果・実測値・再現手順を同じ証跡に残す
  • 03未実施範囲と残存リスクをリリース判断向けに整理する
OUTPUTリリース判断用結果表
05 RATIONALE

私たちGENZが、このようなソフトウェアテストを代行します

だから第三者へのアウトソースが合理的です。コスト・品質の両面で、内製だけに抱え込まない選択肢を用意します。

OUTSOURCING RATIONALE THIRD-PARTY VERIFICATION

必要な時に必要な分だけ

人日単位のアサインで固定費を抱えず、繁忙期に増減できます。

独立した視点で品質を底上げ

独立した検証で偏りを排し、監査に使える客観的な記録を残せます。

専門ノウハウを即戦力で

JSTQB認定エンジニアが在籍し、対象領域固有の検証知見を育成期間なしに活用できます。

オフィスで担当者同士がノートPCを前に、在庫管理システムのテスト観点を相談しながら整理している風景。第三者視点のテスト支援を想起させる実写写真。

専門知識を持ったテストエンジニアが、第三者の視点でテストするメリット

  • 開発側の思い込みや先入観に影響されず、仕様の抜け漏れを検出できる
  • テスト技法にもとづく境界値・異常系の網羅で、見逃しを減らせる
  • 開発チームがテスト工数から解放され、開発に専念できる
06 SERVICE

5,000件以上の実績に裏付けられた伴走型テスト支援

GENZは既存の開発部門や審査・リスク管理部門と役割を分け、設計書レビュー、テスト計画、テスト設計、実行、報告のうち、不足している工程から支援します。

SVC 01

法令・社内ルールを横断したテスト設計

貸金と後払い決済で異なる制度要件と社内審査基準を一件の判定フローへ結び、誤承認と誤否決の双方をテスト対象にします。

在庫のリスク要因を並べ、優先順位を高低で示した赤白紙カード基調の無文字図解。
SVC 02

画面からログまでつなぐ原因切分け

画面結果だけでなく、外部照会、計算の途中値、保存値、ログ、審査記録を同じ申込で追い、どの層で判定がずれたかを切り分けます。

仕様変更に応じてリグレッションテストの対象範囲が更新される様子を示した赤白紙カード基調の無文字図解。
SVC 03

開発・業務・管理部門の判断をそろえる

外部照会、審査結果、影響範囲、重大度、優先度、再テスト条件を同じ不具合票へ記録します。誤承認と誤否決を分け、開発・業務・管理部門が同じ申込の実測値から是正可否を判断します。

第三者の視点で計画・設計・実施・報告が一貫してつながる流れを示した赤白紙カード基調の無文字図解。
SVC 04

リリース判断に使える結果と残存リスクの整理

実施済みと未実施の範囲、外部照会・与信計算・審査記録に残る不具合、例外扱いを分けます。誤承認と誤否決の残存リスクを示し、是正の優先順位と利用者対応をリリース前に判断できる報告にまとめます。

機能テストと関連テスト(性能・セキュリティ等)を並べて区分した赤白紙カード基調の無文字図解。
07 FLOW

ご相談から報告書と改善支援を納品するまでの流れ

対象範囲と判断基準を先に合わせ、進捗と残るリスクを共有しながら進めます。

ヒアリングで対象範囲を具体化する

対象システム、拠点、扱うデータ、連携先、業務フロー、リリース時期を確認し、未検証領域を可視化します。

テスト計画と優先順位を合意形成

事故影響、変更量、利用頻度、代替手段の有無から優先順位を定め、必要な工数と計画を具体化します。

テスト実施と進捗・課題を毎回共有

実施状況、発見事項、阻害要因、追加確認が必要な仕様を共有し、終盤のまとめ出しを避けます。

報告書納品と再テスト支援まで実施

テスト完了レポートに結果、証跡、未実施範囲、残留リスクを整理し、修正後の再テスト条件まで引き継ぎます。

5,000件以上の対応実績

与信管理ツールのテスト範囲と優先順位をGENZに相談する

無料相談では、対象業務と改修範囲を伺ったうえで、テスト範囲の候補、優先順位の考え方、必要工数の目安、負荷テストや脆弱性診断など関連テストの要否を整理してお返しします。