機密情報を含むファイルが判定条件に該当せず社外へ送信される
実際の業務データの書式や格納場所が判定条件に合わなければ、機密情報を含むファイルは検知されません。検知されないまま社外へ送信されます。
ポリシー設定が業務データへ意図どおり働くかは、製品の機能とは別の確認です。GENZは第三者の視点で検証範囲を整理し、テスト設計から実行まで担います。
支援実績5,000件以上













DLPツールの不具合は、製品そのものの欠陥よりも、ポリシーの設定値と実際の制御動作の不整合として現れます。導入・更改の検証で見つけておきたい不具合の型を挙げます。
実際の業務データの書式や格納場所が判定条件に合わなければ、機密情報を含むファイルは検知されません。検知されないまま社外へ送信されます。
判定条件を広げすぎると、見積もりや納品物の送信まで遮断の対象になります。例外許可の申請と復旧は手作業での対応となり、提出期限に間に合いません。
複数のポリシーが同じデータに該当すると、優先順位の高い側の動作だけが適用されます。意図した遮断や警告が働かず、設定値の確認では気づけません。
社内の帳票は、全角と半角や異体字の表記が統一されていないことがあります。判定条件が一方の表記しか対象にしないと、同じ機密情報が検知されません。
ポリシーの変更は管理サーバーから各端末へ配布されますが、停止中の端末や通信が切れた端末には届きません。古い設定のままの端末に制御が働きません。
DLPツールは導入しただけでは、どの経路をどこまで止められるかが示せません。検証で確かめ切れなかった不具合が残ると、以下の問題が発生します。
DLPツールのポリシーは、設定画面の値だけでは正しさを判断できません。導入・更改の段階でレビューしておくべき観点を、照合先の資料とともに整理します。設計時の確認を省くと、検証範囲を絞り込む根拠を持てません。
保護対象とする情報の種類が、社内の情報分類規程の等級と一致しているかを照合します。規程で「機密」とされる区分がポリシーの対象から外れていると、保護義務があるのに制御が働かない範囲が残ります。
パターンマッチングの条件やデータ分類ラベルが、業務データの項目名と記載形式に対応しているかを確認します。製品の標準パターンのままでは自社の帳票の表記に合わず、検知すべきデータが通過します。
印刷・コピー・画面キャプチャ・外部送信ごとの制御動作の割り当てが、例外許可の運用ルールと矛盾していないかを照合します。優先順位によって既存の制御が無効になる範囲も、この段階で洗い出します。
エージェント型・ネットワーク型・クラウド型のどこに検査点を置くかが、想定する送信経路をすべて通る配置になっているかを確認します。経路の一覧と配置図を突合し、検査点の外側を明確にします。
検知ログに残る項目が、監査への提出要件とログの保管期間・保存先の設計に足りているかを照合します。制御が設定どおり働いた証跡として提出できるかは、記録項目の設計で決まります。
DLPツールの動的テストは、ユニットテストから回帰テストまでの工程で進めます。各工程の対象と残すべき記録を整理します。
ポリシーの判定条件ごとに、条件のすぐ内側と外側の境界値となるデータを用意します。検知されるべきデータが検知され、検知されてはならない業務データが通ることを、実データを当てて確認します。
エージェントと管理サーバー、メール送信の連携を通し、検知の記録がダッシュボードへ載り、設定どおり遮断・警告が働くことを端から端まで確認します。通信断時の挙動もあわせて確かめます。
見積もり送付や契約書の送信など、実際の業務シナリオに沿って操作を行い、誤って遮断されないことを検証します。エージェント停止時や容量不足時など異常系のテスト観点まで対象に含めます。
ポリシー変更後は、変更した判定条件と優先順位が影響する制御動作の範囲で回帰テストを実施します。確認済みの範囲と未確認の範囲を区分し、リリース判断の材料として提出できる形に整えます。
固定費を抱えない人日単位のアサイン、監査にも使える独立した検証の記録、育成期間なしに活かせる専門ノウハウなど、第三者へのアウトソースには複数のメリットがあります。
人日単位のアサインで固定費を抱えず、繁忙期に増減できます。
独立した検証で偏りを排し、監査に使える客観的な記録を残せます。
JSTQB認定エンジニアが在籍し、対象領域固有の検証知見を育成期間なしに活用できます。
DLPのテストで難しいのは、自社のポリシー設定と業務データの組み合わせのどこから確かめるかの判断です。GENZは検証範囲の決め方から示し、テスト設計から報告までを切り出して請け負います。
ご担当者様が定めたポリシー設定と業務データの対応を起点に、優先する検証範囲を根拠とともに提示し、テスト項目書へ展開します。
検知されるべきものが検知される確認と、業務データが誤って遮断されない確認は別の検証です。両側を同じ検証範囲に組み入れます。
発注側主導・ベンダー主導のいずれでも、品質保証の担当が専任でも兼務でも、既存の工程と役割分担に合わせて検証を組み込みます。
ポリシー設定値と確認した制御挙動を対応づけた報告書と不具合票を納品します。監査への提出とリリース判断の材料にそのまま使えます。
検証範囲の整理から報告書の納品まで、既存の開発ベンダーや監査部門との役割分担を確認しながら進めます。
DLPのポリシー設定や保護対象データ、検証範囲の素案をお伺いします。
判定条件と制御動作に沿ってテスト項目を設計し、範囲と工数を見を見積もります。
検知・遮断の挙動を意図的に発生させて検証し、結果を共有します。
ポリシー設定値と検証結果を対応づけた報告書を納品し、内容を再確認します。
設定の正しさを第三者が検証します
ご相談では、検証範囲の整理と優先順位の決め方を、既存のベンダー体制を維持したままお示しします。ポリシーが意図どおり働くことを、リリース判断と監査提出に使える成果物で確認できます。