発注単位と入荷単位の換算に不整合が起きる
発注はケース単位、入荷はバラ単位という商品で換算係数の登録が誤ると、入荷数量が発注数量と一致せず、在庫理論値が実在庫と合わなくなります。
商品マスタ、補充発注、在庫、価格、棚割の業務範囲を前提にテストを設計し、開発側と分離した立場で実行します。稼働判定や稟議で説明に使える記録が残ります。
支援実績5,000件以上













商品マスタ、発注、在庫、価格、棚割が相互に参照するMD管理システムでは、機能ごとには正しく動く処理が連携の境界で不具合になることがあります。見逃されやすい不具合を挙げます。
発注はケース単位、入荷はバラ単位という商品で換算係数の登録が誤ると、入荷数量が発注数量と一致せず、在庫理論値が実在庫と合わなくなります。
発注点を店舗区分ごとに設定する商品で、区分マスタの変更が補充ロジックへ反映されないと、全店同一の発注点で計算され、欠品と過剰在庫が起きます。
値下げやセール価格の開始日と終了日の前後で適用期間の判定がずれると、当日の販売に旧価格が適用され、POS売上と売価の帳票が一致しなくなります。
棚割変更で商品の分類を変更した後、集計処理が旧分類のまま動くと、売上実績が変更前の部門へ計上され、販売計画の達成率が正しく算出できません。
入出庫の計上漏れが日次の照合で検知されないと、在庫理論値と実在庫の差異が月次の締めまで残り、原因の切り分けが開発側と業務部門の間で往復します。
テストで確認しきれなかった不具合が本番に残ると、影響は発注・在庫・決算の実務へ直接及びます。MD基幹システムで起きうる影響を整理します。
MD管理システムでは、商品マスタ、発注、在庫、価格、棚割の各機能が相互に参照し合います。単一機能の確認だけでは機能間の不整合を検知できないため、第三者の視点から、機能をまたいだ整合に着目した観点で検証します。
商品マスタの属性と分類体系について、正とする属性と参照元を定め、入力ルールと承認手順どおりに登録されるかを確認します。分類変更が集計単位へ反映されないと、部門別の実績を正しく集計できません。
自動補充発注や店直発注のルールについて、発注点の境界となる在庫数量で条件を発生させて検証します。境界の前後で発注数量が変わることを確かめないまま稼働すると、欠品と過剰在庫が同時に発生します。
価格と値下げの適用期間について、開始日と終了日の境界で売価が登録どおりに適用されるかを検証します。適用期間の条件が機能しないと、店頭価格と売価に不整合が残り、売上の修正計上が必要になります。
入出庫データと在庫理論値を店舗別および倉庫別に突合し、理論値の前提となる計上に漏れがないかを確認します。差異が月次の締めまで検知されないと、在庫評価額の修正が決算作業へ波及してしまいます。
販売管理や購買管理など周辺システムとの連携データについて、項目の対応と桁の定義が受け渡しの両側で一致するかを確認します。桁の定義が一致しないと、金額や数量が意図しない値で計上されてしまいます。
MD管理システムのテストは、範囲の整理から実行、証跡の管理までをGENZが担い、稼働判定の会議体で説明できる材料を残します。
販売計画、棚割、値下げといった商品部の実務手順を業務シナリオに起こし、例外処理も観点に含めます。業務部門が行なう操作手順でテストするため、受け入れ確認で未確認の範囲が残りません。
商品マスタ、発注、在庫、価格、棚割は相互に参照し合うため、改修範囲の外側に及ぶ影響の確認を機能単位で分担して実行します。不足する実行工数をGENZが担い、確認範囲を記録に残します。
開発ベンダーのユニットテスト、統合テストとは別に、発注側の立場で検証します。報告書の件数からは読み取れない、商品マスタや発注ロジックのどの条件まで確認済みかを明らかにします。
テスト計画、テストケース、実行結果、不具合票を社内の開発標準や品質管理部門の求める様式に合わせて記録します。役員への稼働可否の説明や、更改投資の稟議審議にそのまま使える形で整理します。
固定費を抱えない人日単位のアサイン、監査にも使える独立した検証の記録、育成期間なしに活かせる専門ノウハウなど、第三者へのアウトソースには複数のメリットがあります。
人日単位のアサインで固定費を抱えず、繁忙期に増減できます。
独立した検証で偏りを排し、監査に使える客観的な記録を残せます。
JSTQB認定エンジニアが在籍し、対象領域固有の検証知見を育成期間なしに活用できます。
MD管理システムのテストは、商品マスタから発注、在庫、価格、棚割まで、業務のつながりに沿って観点を組み立てます。GENZは開発ベンダーとは別の立場で、機能領域ごとに設計から実行と記録までを担います。
商品マスタの登録と変更、分類への紐づけが、発注・在庫・価格の各機能で正しく参照されるかを検証します。不整合は以降の全工程に波及します。
店直発注や店舗リクエスト、自動補充の振分ルールが、販売計画と在庫状況に沿って正しく発注結果へ反映されるかを検証します。
入出庫の計上と棚卸の結果が在庫理論値と一致するかを、店舗別・倉庫別の単位で検証します。差異の発生個所を特定できる記録を残します。
価格改定・値下げと棚割改定が、意図した時期に対象商品へ正しく適用されるかを検証します。適用漏れは店頭価格の不整合として表面化します。
テスト範囲と外注範囲の見極めから着手まで、相談の段階に応じて必要な整理をGENZが支援します。
現行のシステム構成と更改・改修の時期、不足する要員の範囲を伺います。
商品マスタから棚割までの対象範囲を整理し、工数の考え方を示します。
契約前に分担範囲、体制、成果物の様式、検収条件を確定します。
テスト計画に基づき実行を開始し、実施範囲と不具合の状況を報告します。
MD管理システムのテスト設計と実行を支援
MD管理システムのテスト設計と実行を、開発側と分離した立場で引き受けます。ご相談では、テスト範囲と優先順位、必要工数の考え方を整理し、稟議や稼働判定で使える材料をお渡しします。