入力チェックが実機のブラウザで想定どおりに働かない
必須項目の判定や入力形式のチェックが、ツールのプレビュー画面では動くのに、実機のブラウザでは未入力のまま送信できてしまうことがあります。
フォーム作成ツールのフォームは、ブラウザ差や連携先への受け渡しで送信できない不具合が起こり得ます。GENZが第三者の視点で検証し、公開判断の材料を残します。
支援実績5,000件以上













フォーム作成ツールの設定画面では問題なく見えても、実際のブラウザや端末で送信すると挙動が想定と異なる場合があります。改修のたびに見る範囲をその場で決めていると、不具合は公開後に申告という形で表面化します。
必須項目の判定や入力形式のチェックが、ツールのプレビュー画面では動くのに、実機のブラウザでは未入力のまま送信できてしまうことがあります。
入力者側の画面では送信完了と表示されるのに、自動返信メールが届かず、「申し込んだのに返信が来ない」という問合せにつながります。
入力者が全角で入れた数字が半角を想定した連携先で処理されず、受け取った値が化けたり欠落したりする不具合は、送信直後には気づきにくいものです。
パソコンの画面では問題なく操作できる項目でも、スマートフォンの小さな画面では入力欄が隠れたり、選択肢をタップできなかったりする場合があります。
フォーム側では全項目が入っているのに、受け取り先のシステムへ渡るのは一部の項目だけ、という取りこぼしは、連携設定のずれが原因で発生します。
フォームは施策のたびに新設と改修が重なり、確認の抜けが残ったまま公開すると、不具合は申込の取りこぼしや対応工数の増加として表面化します。
公開前の確認を第三者に任せるとき、何をどこまで見るかを事前に揃えておくと、依頼後の手戻りが減ります。ここでは、フォームの確認で第三者が見る観点を五つに分けて整理します。
入力欄への文字入力、選択肢の切り替え、分岐条件に応じた画面遷移を、送信ボタンを押すまで通して確かめます。改修で触っていない箇所にも影響が出ていないかを含めて検証します。
必須項目を空のまま送信したときにエラーが表示されるか、入力形式が違う値を入れたときの表示が項目ごとに適切かを確かめます。表示されない、別の項目のエラーが出るといった崩れを拾います。
送信後に自動返信メールが入力者へ届くか、社内通知が担当者へ届くかを、件名と本文の内容まで含めて確かめます。届かない・文言が古いといった状態を、公開前に洗い出します。
ブラウザの種別と端末の種別の組み合わせごとに、入力欄や送信ボタンの表示が崩れていないかを確かめます。組み合わせの範囲は案件ごとに合意して決め、その範囲で表示の差を洗い出します。
送信したデータが受け取り先システムやメール配信基盤へ、項目名と値の対応が保たれたまま渡るかを確かめます。項目の欠落や文字化け、別項目への入れ違いを受け取り側で確認します。
テスト外注は、範囲の決定から修正後の再確認まで順に進みます。各工程で成果物が残り、公開判断の材料として使えます。
対象のフォーム本数と、入力から送信、連携先への受け渡しまでのどこまでを検証するかを決めます。スコープをここで確定させるため、後工程で確認漏れが表面化しません。
必須項目、分岐、自動返信、連携先へ渡る値といった確認項目をテスト設計書として書き起こします。依頼書に書き漏らした条件もこの段階で拾えるため、納品後の追加交渉を減らせます。
合意したブラウザと端末の組み合わせで実際に入力・送信し、結果を記録として整理します。誰が読んでも判断材料にできる形で残るため、公開の可否を第三者へ説明できます。
指摘箇所の改修後、既存の分岐や自動返信への影響を含めて再テストします。改修箇所だけの確認で終わらせず、公開まで責任を持って伴走します。
固定費を抱えない人日単位のアサイン、監査にも使える独立した検証の記録、育成期間なしに活かせる専門ノウハウなど、第三者へのアウトソースには複数のメリットがあります。
人日単位のアサインで固定費を抱えず、繁忙期に増減できます。
独立した検証で偏りを排し、監査に使える客観的な記録を残せます。
JSTQB認定エンジニアが在籍し、対象領域固有の検証知見を育成期間なしに活用できます。
フォーム作成ツールで組んだフォームの公開判断を、外部の立場で支えます。GENZが担うのは、ブラウザや端末を変えた動作の検証と、連携先への受け渡しまでを含めた確認、そして結果を記録として残す整備です。
フォームの改修や提供事業者の仕様変更のたびに、同じ観点で繰り返し検証します。手順が残るため、確認の質が担当者の力量に左右されません。
受け取り先やメール配信基盤へデータが渡るフォームでは、ブラウザと端末の組み合わせを案件ごとに合意し、送信から受け取りまでを検証します。
制作会社が設置したフォームを、入力者の視点で送信まで操作し、表示や自動返信の挙動を確認します。社内では見落とされる不具合を洗い出せます。
テスト設計書と実行結果の記録を成果物としてお渡しします。公開判断の根拠や、稟議で問われる再発防止の説明に、そのまま使える形式で整えます。
ご相談から最終報告まで、GENZとの進め方を段階ごとに整理しました。各段の確認項目を順に説明します。
フォームの構成と連携先、担当窓口をご共有いただき、対象範囲を整理します。
対象範囲に対してテスト項目と体制を定め、費用と日程の見積を提示します。
合意の範囲でテスト設計書を作成し、ブラウザと端末の組み合わせで実行します。
結果を報告書にまとめ、修正箇所を再実行します。公開判断の材料になります。
公開前の確認を第三者の視点から
フォーム作成ツールで組んだフォームを、公開してよいと言える状態へ外部の立場で整えます。ご相談いただければ、フォームの構成をもとにテスト範囲と確認項目の優先順位をご提案します。