GENZ, Inc.

MAツールのテスト MAツールの設定と連携を第三者が検証します

設定を作った担当者とは別の立場が、自社のデータと運用の下での挙動を確認し、確認した範囲を記録として残します。

支援事例

支援実績5,000件以上

支援実績を示す企業ロゴ 01
支援実績を示す企業ロゴ 02
支援実績を示す企業ロゴ 03
支援実績を示す企業ロゴ 04
支援実績を示す企業ロゴ 05
支援実績を示す企業ロゴ 06
支援実績を示す企業ロゴ 07
支援実績を示す企業ロゴ 08
支援実績を示す企業ロゴ 09
支援実績を示す企業ロゴ 10
支援実績を示す企業ロゴ 11
支援実績を示す企業ロゴ 12
支援実績を示す企業ロゴ 13

この記事はソフトウェアテストの専門家が監修しています

監修枡井 愼治株式会社GENZ 代表取締役

GENZは創業以来、5,000件以上のソフトウェアテスト・第三者検証を手がけてきたプロフェッショナルです。品質に関する課題やお悩みに、真摯に寄り添います。

代表取締役 枡井 愼治 株式会社GENZ 〒101-0062 東京都千代田区神田駿河台2-3-11 ヒューリック御茶ノ水ビル3F TEL:03-5244-4711
01 ISSUES

設定変更のたび、確かめきれない挙動が残る

MAツールは、配信条件やスコアリングの設定を変更するたび、既存のシナリオや連携先へ影響が出ます。変更のたびに確認範囲を決めなおす運用では、確かめきれない挙動が残り、設定した本人だけが確認する形になりがちです。

シナリオの分岐条件が重なり、想定しない相手へ配信される

分岐条件が重なると、意図しない条件の組み合わせで配信対象が広がり、配信停止や休眠の見込み客へまでメールが届いてしまうおそれがあります。

配信対象の誤り

スコアリングの閾値を変えた影響が、既存のシナリオまで及ぶ

閾値の変更は、同じスコアを参照する他のシナリオの選別結果まで変えてしまい、営業へ渡る見込み客の件数と内容が想定からずれてしまいます。

選別結果のずれ

配信停止の申し出が、一部のシナリオにしか反映されない

配信停止の反映がシナリオごとに異なると、停止を申し出た相手へ予約済みのメールが送られ、個人データの取り扱いに対する説明責任が問われてしまいます。

停止処理の不備

取引先管理システムとの項目対応づけがずれ、重複レコードが残る

項目の対応づけがずれたまま連携を続けると、同じ人物のレコードが取引先管理システムに重複して残り、営業側での照合と差し戻しに時間が取られます。

レコードの重複

フォームの項目を追加したあと、行動記録の紐づけが途切れる

フォーム項目の追加後に紐づけが途切れると、入力内容と行動履歴が別々に残り、誰が何に関心を持ったかを追えない状態になってしまいます。

行動記録の断絶
02 RISK

確かめきれなかった設定が、業務にどう跳ね返るか

配信条件の誤りは画面の内側にとどまりません。送信したメールは取り消せず、営業部門への引き渡しや受信者との関係、その説明責任にまで広がります。

業務上の問題対応を行う担当者の様子を写した写真。
03 REVIEW

設定した本人以外の目で確かめる、という考え方

MAツールの確認は、設定を組んだ本人が担う形になりがちです。同じ視点で見返す限り、抜けは見つかりにくいままです。GENZは設定者から独立した立場で、確認の範囲と方法を整理します。

分岐の組み合わせを一覧にしないまま進めると、確認範囲を決める根拠がなくなり、設定した本人の確認だけに依存する形が続きます。

分岐条件の組み合わせを一覧にして、確認する経路を決める

シナリオの分岐条件を洗い出し、組み合わせを一覧にします。そのうえで全経路をなぞるのではなく、配信量と影響の大きさから代表的な経路を選び、確認する順番を決めます。

確認する資料
  • 分岐条件一覧
  • 代表経路表
  • 確認順序表
抽出結果を突き合わせないまま配信すると、宛先の重複や欠落が実配信で表面化し、営業への引き渡しが欠けたり二重に届いたりします。

配信対象の抽出結果を、条件ごとに突き合わせる

宛先条件ごとに抽出結果を出し、条件の解釈どおりに対象を拾えているかを突き合わせます。重複して含まれる宛先、条件を満たすのに外れる宛先を、実データの一覧で確かめます。

確認する資料
  • 宛先条件表
  • 抽出結果一覧
  • 突合結果表
連携項目を送り手側だけで確認すると、受け手側で初めてずれが見つかり、設定の誤りか連携の不整合かの切り分けに部門間の時間を費やします。

連携先へ渡る項目を、送り手側と受け手側の両方から確認する

取引先管理や営業支援のシステムへ渡る項目を、送り手側の設定と受け手側の着票の両方から確認します。片側だけの確認では、変換のずれや欠落は受け手側に出るまで見つかりません。

確認する資料
  • 連携項目表
  • 着票確認表
  • 差分一覧表
停止の反映範囲が未確認のままだと、配信停止の申し出後もメールが届き続け、個人データの取り扱いに関する説明責任に直結します。

配信停止の反映範囲を、シナリオをまたいで確かめる

配信停止の申し出が、予約済みの配信や別シナリオの宛先まで反映されるかを確かめます。停止の扱いは製品ごとに仕様が異なるため、自社の運用に沿った形で確認します。

確認する資料
  • 停止条件表
  • 反映確認表
  • 予約配信表
確認記録を残さないまま変更を重ねると、条件の重なりが見えなくなり、制度変更の改修時に影響するシナリオを列挙できなくなります。

確認した範囲と結果を、あとから参照できる形で残す

確認した範囲、経路、結果を記録し、あとから参照できる形で保管します。次の改修時に影響範囲をたどる材料となり、「どこまで確認したか」を社内へ説明する根拠になります。

確認する資料
  • 実施記録表
  • 結果報告書
  • 証跡一覧表
  • 未確認範囲表
04 TEST DESIGN

お引き受けする範囲と、対応できる場面

GENZが第三者の視点でお引き受けするのは、テスト計画の作成から実施、記録、報告までの一連の検証業務です。

STEP 01 新しく導入する場面初期シナリオと連携方式の動作を確認します。
どう確かめるか

テスト計画書の作成と、確認する範囲の取り決め

確認したい分岐や条件の組み合わせを列挙し、実施する範囲と優先順位を計画書にまとめます。どこまで確認すれば十分かの基準を文書で共有するため、設定担当自身の確認に依存する形を外せます。

  • 01選定時に確認した機能が自社のデータ構造で動くかを検証します。
  • 02既存の取引先管理系システムとの連携方式を確認します。
  • 03初期のシナリオと配信テンプレートの動作を検証します。
OUTPUTテスト計画書と確認範囲表
STEP 02 別の製品へ乗り換える場面旧製品の設定と移行後の条件を突き合わせます。
どう確かめるか

シナリオの分岐条件、配信の宛先条件と閾値の検証

シナリオの分岐条件、配信の宛先条件、スコアリングの閾値を順に検証し、意図しない宛先への配信や欠落がないかを確認します。配信停止の申し出が予約済みの配信へ反映されるかも対象に含めます。

  • 01移行元と移行先で条件の解釈が異なる箇所を列挙します。
  • 02スコアリングの閾値と配信条件の再現性を確認します。
  • 03引き継いだ見込み客の情報の欠落や重複を点検します。
OUTPUT検証結果と実施内容の記録
STEP 03 運用しながら設定を変えていく場面変更が既存シナリオと重なる範囲を確認します。
どう確かめるか

取引先管理・営業支援系システムとの連携の検証

取引先管理・営業支援系システムとの連携項目は、受け渡しと書き込みの内容を検証します。設定の誤りか連携の不整合かを切り分けられる粒度で確認し、原因の帰属が定まらない状態を防ぎます。

  • 01変更箇所が影響するシナリオの範囲を洗い出します。
  • 02変更後の条件で配信対象が意図せず広がらないか検証します。
  • 03変更した内容と確認の結果を、記録として残します。
OUTPUT不具合と切り分け結果
STEP 04 連携先のシステムが入れ替わる場面入れ替えに合わせ項目の受け渡しを検証します。
どう確かめるか

実施した内容と結果の記録、証跡の保管と報告

実施した内容と結果は証跡として記録し、あとから参照できる形で保管します。何をどこまで確認したかを遡れるため、制度変更時の影響範囲の列挙と、調査時の事実の切り分けに使えます。

  • 01新しい連携先との項目の対応関係を一覧で確認します。
  • 02連携先への書き込み内容とタイミングを検証します。
  • 03切り替え前後で見込み客の引き渡しに欠落がないか確認します。
OUTPUTリリース合否判定の材料
05 RATIONALE

テストを担当するチームの編成と提供形態

固定費を抱えない人日単位のアサイン、監査にも使える独立した検証の記録、育成期間なしに活かせる専門ノウハウなど、第三者へのアウトソースには複数のメリットがあります。

OUTSOURCING RATIONALE THIRD-PARTY VERIFICATION

必要な時に必要な分だけ

人日単位のアサインで固定費を抱えず、繁忙期に増減できます。

独立した視点で品質を底上げ

独立した検証で偏りを排し、監査に使える客観的な記録を残せます。

専門ノウハウを即戦力で

JSTQB認定エンジニアが在籍し、対象領域固有の検証知見を育成期間なしに活用できます。

ノートPCを前に担当者同士が相談しているオフィスの写真。

専門知識を持ったテストエンジニアが、第三者の視点でテストするメリット

  • 設定を作った担当者とは別の立場で検証します
  • テスト設計から実施・報告まで一括で引き受けます
  • 実施の証跡を保管し、あとから参照できる形で残します
  • 開発スプリントに伴走してテストを進めます
06 SERVICE

あわせてご相談いただける領域

MAツールの検証は、配信条件やシナリオ分岐の確認にとどまりません。取引先管理システムとの連携や、運用の継続に伴って増える配信量、個人データの取り扱い範囲まで、切り分けて確認できる領域をご用意しています。

SVC 01

社内システムとの連携に絞った検証

取引先管理・営業支援系システムとの連携は各社の個別設定です。連携先へ正しくデータが渡るか、更新や削除の反映範囲を検証します。

リスク要因と優先順位を示す無文字の図解。
SVC 02

配信規模が増えたときの動作確認

リード数や配信本数が増えた段階で、処理の遅延や設定どおりの配信が保てるかを検証します。拡大後に表面化する挙動のずれを事前に確認します。

複数のシステムや連携先にまたがる確認範囲を示す無文字の図解。
SVC 03

個人データの取り扱い範囲に関する確認

配信停止の申し出が、予約済みを含めてどこまで反映されるかを確認します。個人データの取り扱い範囲が運用基準と一致しているかも確かめます。

計画から報告までの流れを示す無文字の図解。
SVC 04

運用を開始したあとの定期的な確認

シナリオの追加や制度改定に伴う改修のたびに、既存の配信条件へ影響が出ていないかを確認します。開発スプリントに伴走する形態で対応します。

確認対象の領域を区分して示す無文字の図解。
07 FLOW

お問合せから結果のご報告までの進め方

お問合せから報告までは、現状の聞き取り、範囲とお見積の提示、テスト設計と実施、ご報告の順に進めます。

現在の設定と運用の状況をうかがう

MAツールの設定内容と連携範囲、運用の分担を担当者様に聞き取ります。

確認する範囲とお見積をご提示する

シナリオ分岐や連携など確認する範囲を示し、期間と費用のお見積を提示します。

テストを設計し、計画に沿って実施する

分岐条件を列挙して代表経路を選び、計画に沿って動作を検証します。

結果と記録をまとめてご報告する

検証の結果と証跡を報告書にまとめ、上程や原因調査に使える形でお渡しします。

MAツールのテストに関する無料相談

マーケティングオートメーションの検証範囲について、まずは現状をお聞かせください

設定を作った担当者とは別の立場で、配信条件・シナリオ分岐・連携の挙動を確認します。テスト範囲の整理と必要工数の考えかたをお示しし、確認した範囲は記録として残してお渡しします。