透析装置からの実測値が記録に取り込まれず、治療経過のグラフが欠損する
装置が送信した血圧・流量の実測値が記録画面に残らず、透析経過のグラフが欠損します。取り込み項目は機種ごとに異なり、特定の構成でのみ起きます。
装置接続・電子カルテ連携・条件設定・帳票の系統ごとに、検証範囲とその理由を文書で定めます。リリース判断に使える検証計画を、第三者の視点で設計します。
支援実績5,000件以上













透析管理システムの更改や機能追加では、装置接続・条件設定・請求連携の各系統に、施設固有の装置構成と条件の組み合わせでのみ起きる不具合が残ります。検証範囲が決まらないまま稼働すると、記録と請求へ影響します。
装置が送信した血圧・流量の実測値が記録画面に残らず、透析経過のグラフが欠損します。取り込み項目は機種ごとに異なり、特定の構成でのみ起きます。
ベッド配置を再現した画面で、番号と患者の割り当てが一致せず、別の患者の透析情報が表示されます。看護師が誤った状態を見るおそれがあります。
医師が変更したドライウェイトなどの透析条件が、装置側の設定へ反映されないまま治療が始まります。指示と実施の不整合は目視確認では気づけません。
週あたり複数回の治療記録が蓄積すると、欠損した回が推移集計から漏れ、月ごとの回数や平均値が実績と合いません。稼働直後の観察では表面化しません。
治療の実施実績が医事会計システムへ引き渡されず、月次の請求データと記録に差異が残ります。医事課が一件ずつ突合する手作業が毎月発生します。
検証範囲が決まらないまま稼働すると、残った不具合は記録・請求・説明責任の場面で表面化します。いずれも稼働後の手作業として運用に残り続けます。
更改で確かめる対象は、装置接続から帳票、データ移行まで複数の文書にまたがります。システムを実行せず文書同士を照合する静的テストなら、不整合を早い段階で検出し、検証範囲の根拠を文書として残せます。
対象システムはドライウェイトやダイアライザ種類などの透析条件を管理し、装置から実測値を取り込みます。データ項目の定義と装置側の接続仕様を照合し、単位や更新間隔の相違を文書の段階で確認します。
モニタリング画面は透析室のベッド配置をそのまま表示できます。配置の対応と記録の入力順が看護師の業務手順と合うかを運用手順書と照合し、稼働後に紙との二重記録へ退避する事態を防ぎます。
医師の指示入力・看護師の記録入力・医事課の参照という職種別の操作が、権限の設計書と参照範囲の規程に沿っているかを照合します。患者の個人情報を扱うため、権限の過不足は説明責任に関わります。
算定に使う記録項目と帳票のレイアウトが、医事会計側で求める項目と形式に合うかを連携仕様と照合します。差異を見逃すと、月次の請求処理で突合と修正の手作業が発生し、医事課の工数を消費し続けます。
更改では既存の患者データの移行が並行して進みます。移行対象の範囲と変換規則を旧システムのDB設計書と照合し、継続治療で蓄積した同一患者の記録に欠落や変換誤りがないかを文書の段階で確認します。
動的テストは、システムを実際に操作して動作を確かめます。入力値の検証から業務シナリオの通し確認まで、段階ごとに範囲を広げます。
除水量・体重・透析開始時刻などの入力項目に、許容範囲の端の値と範囲外の値を入力します。誤った値を受け付けず、エラー処理と計算結果が仕様どおりかを検証します。
透析装置からの実測値の取り込み、電子カルテ・医事会計システムへの記録データの受け渡しを確かめます。施設固有の装置構成と条件設定の組み合わせでしか起きない不整合を稼働前に検出します。
当日の透析記録から、同一患者の記録の蓄積、月次の締めと請求データの作成まで、実際の業務手順どおりに通して確かめます。単独では正常でも蓄積で生じる不整合を検出します。
臨床工学技士や看護師とともに、画面表示と記録の運用手順の整合を確認します。あわせて、機能追加や更新が既存の記録・帳票・請求データへ影響しないかを回帰テストで検証します。
固定費を抱えない人日単位のアサイン、監査にも使える独立した検証の記録、育成期間なしに活かせる専門ノウハウなど、第三者へのアウトソースには複数のメリットがあります。
人日単位のアサインで固定費を抱えず、繁忙期に増減できます。
独立した検証で偏りを排し、監査に使える客観的な記録を残せます。
JSTQB認定エンジニアが在籍し、対象領域固有の検証知見を育成期間なしに活用できます。
受け入れテストで難しいのは、項目を挙げることより、検証範囲に根拠を持たせることです。GENZは第三者の視点でテスト設計を担い、装置接続・電子カルテ連携・条件設定・帳票の系統ごとに検証範囲と理由を示します。
装置の接続方式やマスタ設定は施設ごとに異なります。GENZは装置構成と設定の確認から設計し、施設固有の条件をテスト項目へ反映します。
系統ごとに検証する範囲と検証しない範囲を定め、理由を明文化します。継続治療で蓄積する記録の不整合は、期間を圧縮して発生させ検証します。
既存の納品と受け入れの工程へ重ねる形で検証を進めます。発注側主導・ベンダー主導のいずれにも合わせ、体制の組み替えは求めません。
検証範囲・結果・残存リスクを分けて記した報告書を提出します。院内承認や監査の説明に使える形で、範囲の増減と費用の対応も示します。
ご相談から報告書の納品まで段階を分けて進めます。各段階で検証範囲と進捗を共有します。
透析条件の設定や装置接続の構成を、臨床工学技士への聞き取りで整理します。
検証範囲と対象外の範囲を分け、費用と期間の根拠を見積もりで示します。
テストを実施し、不具合の検知と消化の状況を定期的に共有します。
範囲・結果・残存リスクを分けた報告書を納品し、修正後に再確認します。
透析管理システムの第三者検証
装置接続や電子カルテ連携を含め、検証範囲を施設固有の条件に合わせて整理します。範囲と優先順位、必要工数の考え方、回帰テストの要否まで、ご相談の段階からお示しします。